爱好文字母圈中S/Dom就一定要比M/Sub优秀吗？
很多圈内文都在写一个优秀的s应引导照顾塑造m，战胜m的各种缺陷，帮m成为更好的自己，更好的生活于世。我，不敢苟同啊，看多了，真的烦了。 三人行必有我师，s又如何能保证一定比m优秀呢？且不论方方面面，仅单独一面s也未必就一定强于m吧。
优秀的人何止千千万万，又岂能是自身属性而定。即使s本身比m优秀都不一定能随口谈及指点m的人生，引导m的人格，又何况是许多本身便不及m的s呢？
所谓达者为师也不过是术业有专攻，在自己的领域领先罢了。自古至今皆言“英雄出少年”、“江山代有才人出”、“天下风云出我辈”，年龄尚且不足以成为评判的权威标准，又何况是属性呢？再者说一定要心灵强大自身优秀的人才可以成为s吗？一定要心里脆弱，自理能力缺乏的人才是m吧？不是吧？本身这圈子里的人员构成就不是这样吧？那么又何必去套用那冠冕堂皇的一套，塑造出s比m优秀，s将指导m完善自己，实现所谓的人生价值的形象呢？
不如现实一点，俗气一点，承认自己的俗气，不过就是对兴趣和yyy望的追求，只不过有的人只是满足yyy望，有的人却希望在此得遇良人罢了。我初时也曾幻想将来会遇到一位比我优秀的s，nuee我爱我引导我，然后来种种不提也罢。放下圈子里某些人为s和m刻意打造的光环，s和m也不过是人，抛下重塑人格的冠冕堂皇，寻一身心相契的伴侣，这便是很多人最初始的目的吧？又何必去装作谁一定能救赎谁的模样呢？
我就是天性喜欢被nuee，天性柔软希望有一依托，所以才想要一个s。那想必有人疑惑了，什么s都可以吗？
当然不是，正如交朋友一样，谁都希望和更优秀的人成为朋友，所以我也希望拥有一个优秀的s。但是这并非硬性要求，优秀的标准也不能一概而论，情人眼里出西施，在这种情况下对方无论如何都是优秀的，只是旁人未必同意罢了。而且我并不认为我的s就一定要比我优秀，一定能成为我的依靠，但我一定是欣赏她的，愿意臣服于她，我们是契合的，她能给我期望得到的nuee与爱，她便已经是我的神明，值得我珍视。
我不需要她来指引我人身的路如何走，不过是一起走罢了；也不需要她重新塑造我的人格，我虽白活多年，却也有自己成熟的三观，但我愿意为她改正我的小毛病，抹去我们之间不契合之处；更不需要救赎，我不曾自暴自弃，与其救赎，不如一起成为更好的自己，去过更好的生活。
在我看来，理想的s与m的结合，应当是互为知己的，他们不是谁教化引导谁的关系，他们的关系远比旁人，比普通朋友亲密，他们是同一条道路上互相扶持，一同前进的友人，即是“道友”。他们并非一定要是婚姻关系，然这种关系为大庭观众所不能理解，所以婚姻关系是最理想的关系。
