爱好文浅谈字母圈中的SSC原则
术语 SSC原则
SSC原则，即安全（safe）、理智（sane)、知情同意（consensual)。
它最早可追溯到18世纪一篇来自大卫•史坦恩的名为《安全、理智、知情同意：一个口号的演化》的论文，被认为是现代字母圈活动中的基本指导原则。
然而在实践中，SSC原则并非无懈可击，前至“OperationSpanner事件”，后至“林夕的娃娃间”，都似乎从某种程度上印证了SSC原则存在的某种漏洞，希望本文能抛砖引玉，为各位提供一种新的思路。
安全-safe
应当试图确认出风险，并且防止它对健康造成危害。但在本身容易对rou体和精神造成损害的nueelian游戏中，某些字母圈行为与不安全本就不冲突。
笔者认为，更准确的说法是：保证精神无被操控被诱导风险，并在此基础和前提下保证游戏行为不对健康造成影响，不对rou体造成长期伤害。
理智-sane
所有活动应当在头脑清醒与明智的状况下进行。头脑清醒不等于自认为头脑清醒，人在冲动和认知不全的情况下做的决定，不应该受到认可。
因此，对大多数人来说，未成年人、游戏进行时、感情或周围出现变故时、身处环境有异常时做的决定，都不算真正意义上的理智，也不应受到认可，更不应该以此为借口去做辩解。
知情同意-consensual
所有活动应当在所有参与成员完全知情同意其内容下进行。知情，指知道利弊、知道可能存在的风险。
同意，指在理智、知情且双方平等的基础上，没有利益诱导、没有惩f威胁的情况下依旧选择同意。
但笔者认为，当一方世界观未完全形成、对自己的行为无法负责，无法承担后果时，这样的同意不应该收到认可。
我们需要了解的是，SSC原则并不是完美无缺的，在知晓自己身为人的基础上保持平等与尊重，牢记作为一个人应该有的同理心和道德感，才能使我们更好的长期的享受游戏。
ps:大胆猜测一下，SSC原则因其在实践时展示的不足，未来一定会做增补或被其它原则代替。
>
