字母圈中Dom/Sub和Pua有什么区别

字母圈中Dom/Sub和Pua有什么区别

Pua Dom/Sub

在字母圈里躲开PUA，不应只表现在甄别控制者上，它也依赖于受控者一方。

因为PUA和DS的形态最像，所以下文我将顺着DS中的一些问题进行分析，并企图以此在字母圈里摘出PUA。

先表现在DOM这一方。

DOM的目的是什么？也许PUA和DS的目的在表面上都呈现为控制。可是两者实现控制的策略却完全相反。

DOM的Tj行为是为了让你变得更自律，更踏实，更好，DOM的快感也来源于“看见你在管控下变得越来越好”。Tj其间，bb策和鼓励必须并存。DOM应该用你的“越来越好”来正向激励你，以此来激发你的依赖感，并达到控制的目的（SUB：我需要你，只有你能让我变得越来越好）。

DS的良性结果是，控制与“越来越好”相辅相成，DS双方螺旋上升。

PUA中的控制，目的是为了欺诈感情或财物，这决定了它是一件不择手段的事情。不断地施加正向激励并形成向上的效果，这比较困难。你想，教育好一个孩子有多难，而打击消磨一个孩子却很容易。所以，为了诈骗行为的“绩效”，常见的PUA会采用打压手段，让对方长期自卑沮丧，继而对自己偶有的施恩行为感恩戴德，并渐渐对自己产生依赖感，即PUA行为中的控制。之后，压榨行为便会接踵而来。

与DS相比，PUA是推你下滑，让自卑来打消你的意志，越依赖越消沉。这是一个螺旋下沉的过程。如果你不抓紧打破控制，你就会被榨干，直到崩溃。

所以，那些怀疑自己是否被PUA的SUB，你只需要审视自己在这段关系的状态变化，以及DOM使用的Tj手段，便可做出准确的判断。

再表现在SUB这一方。

SUB属性注定了，这类人容易在一段DS关系里妥协。她们会贪恋DOM在自己身上的关注与期待，并愿意为此“铤而走险”。

如果SUB没办法在一段DS关系里谨守自己的初心，任由DOM破坏你们之间约定的原则与底线。破坏是一件极具快感的事情。如果SUB懦弱地不断妥协，放弃初心，就是在诱导DOM走向“肆意破坏”，像“不受监督的权利必定走向腐败”。那么，DS的结果和表现形式就会蜕变，内核也跟着质变。这时候，不够善良或不够有经验的DOM就会把DS关系带向PUA。

举个例子。SUB因为自我设限于属性身份，不断卑微地原谅DOM的谎话，甚至选择掩耳盗铃。那么DOM就会对SUB不停地撒谎，甚至觉得这一切是理所当然的。等到了某个情节，DOM出于某些原因，就会毫无顾忌地压榨你。最终把DS关系导向PUA。然而，在DOM最初撒谎的时候，如果SUB能够表明自己的态度，严正呵斥谎言，那么DOM就不会在撒谎这件事上肆无忌惮。如果SUB能在关系里全方位谨守初心，勇于对“破坏”说不，那么DS关系就不会变质，更不会走向PUA。

SUB审视自己在一段DS关系里的状态与DOM的Tj手段，可以判断PUA是否发生。而对于SUB来说，更重要的是在判断出PUA后，对PUA采取措施。所以，在SUB这一方，只有你在一段DS关系里谨守初心，并勇于对“破坏”说不（还有肯定自我价值），才能真正避开或斩断PUA。

虽然不太想面对，可是不得不说，当下字母圈里的S或DOM使用PUA手段不在少数。他们给M或SUB全方位洗脑，击溃她们的尊严，否定她们的价值，挑战她们的底线，破坏他们原有信仰，企图彻底物化她们。如果S或DOM做了这些事情，即便当下压榨没有发生，但压榨却可随时发生。每当遇见这样的人或事情，我就能隐约听到其背后PUA的灵魂在叫嚣。

不管你怎么说的，我都觉得，一个好的M或SUB，前提是有一副自主的独一无二的灵魂。那些关于M或SUB的部分，是这幅独一无二的灵魂上长出来的仙葩。